Elazığ’da sevgilisini dövüp 5 yerinden bıçaklayan doktora 20 yıl mahpus istemi

24 Temmuz’da Elazığ merkeze bağlı Yeni Mahalle’de meydana geldi. Bir hastanede anestezi tabibi olan Sinan Bulut ve sevgilisi Dilan T. ortasında akşam yemeğinde kıskançlık nedeniyle tartışma çıktı.

Tartışma, Sinan Bulut’un Yenimahalle’deki meskeninde de devam etti. Tartışma sırasında Bulut, mutfaktan aldığı bıçakla Dilan T.’yi kolundan, bacağından ve sırtından 5 bıçak darbesiyle yaraladı, akabinde da dövmeye başladı.

Doktor tutuklandı

Dilan T., Sinan Bulut’un elinden kurtulup komşularına sığındı. İhbar üzerine adrese sıhhat ve polis grupları sevk edildi. Dilan T., birinci müdahalesinin akabinde Fırat Üniversitesi Hastanesi’ne götürüldü.

Gözaltına alınan Bulut, sevk edildiği adliyede çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak, cezaevine gönderildi.

20 yıl mahpusu isteniyor

DHA’nın haberine nazaran, olayla ilgili iddianamesini hazırlayan savcı, tabip Bulut için ‘Kadına karşı öldürmeye teşebbüs’ cürmünden 13 yıldan 20’yıla kadar hapiz cezası istedi. Dava, Elazığ 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülecek.

İddianamede, Sinan Bulut’un alınan sözünde birinci olarak bıçakla kendisine saldıranın Dilan T. olduğunu, kendisine yönelik hakaretlerinden ötürü sonlanarak bıçağı eline aldığını beyan ettiği belirtilerek, şöyle denildi:

“Sinan Bulut’un TCK 29/1 çerçevesinde haksız tahrik kararlarından yararlanmak için yapılan savunmasına prestij edilmeyeceği, sözünde kendisi uyurken başına aldığı darbeyle uyandığını, uyandığında Dilan T.’nin kendisini vurduğunu ve kendisine bıçakla saldırdığını beyan etmiş ise de aldırılan hekim raporunda başına aldığı darbeye ait bir yaralanmanın belirtilmediği, raporda sağ kaş medialinde 5×1 cm’lik hiperemi, sol göz inferomedialinde 0,5×0,1 cm ebadında abrazyon her iki kolda ve ön kolda sağ göğüs inferolateralinde ve sağ tibia önünde türlü sayı ve ebatlarda abrazyon mevcut olduğunun belirtildiği, bu haliyle Sinan Bulut’un TCK 29/1 çerçevesinde haksız tahrik kararlarından yaralanmak için yapılan savunmasına prestij edilmeyeceği, buna karşılık Dilan T.’nin alınan tabirinde her ne kadar Sinan Bulut’a saldırmadığını beyan etmiş ise de müştekinin hekim raporunda yaralanmasının sabit olduğu, Dilan T.’nin Sinan Bulut tarafından bıçakla atağa uğraması üzerine atağın devam etmemesi için ve saldırıyı defetmeye çalışırken yapmış olduğu karşı savunma sırasında Sinan Bulut’un raporda belirtildiği halde türlü yerlerinde abrazyon oluşturacak nitelikte yaralanmasının hayatın olağan akışına uygun olduğu, kuşkulu Sinan Bulut’un mahkemenizce yargılanmasının yapılarak hareketine uyan TCK’nın 82/1.f, 35 unsuru yeterince cezalandırılmasına kamu ismine argüman ve talep olunur.”